化肥涉及到几亿农民，在农产品价格低迷的情况下，化肥价格决不能像其它工业品一样翻倍地涨，而作为弱势群体的农民，政府有义务去帮助他们，平抑化肥价格。
尿素在近一个月内涨幅达到了近400元/吨，正在大家憧憬着2008年化肥行情再现的时候，12月27日，发改委经贸司召开了促进化肥生产原料产需对接，保障2018年春耕化肥供应的专题协调会议，参会企业有中国煤炭工业协会和国内13家重点氮肥生产企业。
当笔者在朋友圈里发了这个信息后，有个种田大户发来的评价是“政府还是人民的政府”，相信大家能读懂这个评价的份量！
但化肥圈的人看过协调会的内容后，认为这个协调会不会给供求关系带来什么实质性的改变，形式大于内容，果真如此吗？
发改委新闻通稿中两个方面的内容引起了笔者的关注：一是“为落实领导同志批示精神”;二是没有流通企业参与。
正如笔者前期所分析的那样，当前氮肥的硬约束为天然气、环保和安监，价格再高，供应也无法增加，因此从表面上看，这个会议的实际意义确实不大。
但这个会议说明化肥的大幅涨价已经引起了政府高层的重视，而连我们都知道煤炭保供并不能增加氮肥产量，难道决策层不明白？领导布置的工作，难道开这么一个会议就能交差？
因此笔者大胆臆测：其它的保供措施需要协调，需要时间，但更多的调控政策肯定在路上。
这是一次没有流通企业参加的保供会，说明调控到了点子上：增加淡储并不能保供。
会议过后，尿素价格两天跌幅达到了50元/吨以上，但笔者认为这种下跌是恐慌性的下跌，不是供应增加带来的下跌，因此是上涨中的中继，保供不能因此而放松。
很多行业人士质疑笔者，作为化肥行业一员，为什么老是希望化肥价格下跌呢？笔者的本意决不是希望化肥价格下跌，而是能保证基本的供应。
在农产品价格低迷的时候，农资人应该和农民共度难关，在保证基本利润的情况下，不追求像钢铁、水泥行业一样的暴利。
笔者之前曾提过农产品和工业品的反周期互补问题，也就是说工业品涨得多的时候，农产品要基本稳定，而在工业品基本稳定的时候，农产品价格就应该涨。
事实上，前几年，在煤炭和钢铁行业严重亏损的时候，政府托市农产品，化肥行业就享受着这种政策红利。相信在不久的将来，农产品有个补涨的过程，那时候才是化肥行业的春天。
笔者关注到，化肥行业，尤其是氮肥行业，经过去产能后，有效产能已经达到了供求平衡的边缘：今年5、6月份价格较高的时候，行业的开工率也没有达到70%，国家统计局月产量最高也只有550万吨左右。
在出口大量减少的情况下，2017年只维持了一个紧平衡，如果再淘汰一批，那么中国真的需要依赖进口了？因此从长远看，氮肥不仅要保当前的供，还要考虑如何保住国内尿素基本的产能。
欣慰的是本次通稿中再也没有限价或告诫涨价的内容，而是保供，是疏不是堵，这是最市场化、也是最有效的调控措施，希望政策行之有效，不仅照顾农民的利益，也兼顾到化肥行业的利益。