美国环保署（EPA）发布了除草剂草甘膦的临时再评价决定，重申草甘膦不是致癌物可以使用，并允许草甘膦继续大范围使用。
EPA发现，按照法定标签规定使用草甘膦，“没有需要令人关注的风险”，并扩大了其在玉米、大豆、棉花、油菜和甜菜等100多种食品作物上的登记使用，这些作物已通过耐除草剂基因改造。EPA估计，农民每年使用约2.81亿磅（12.7万吨）草甘膦，另外有2400万磅用于非农业场所，其中500万磅由消费者喷洒。
EPA于去年提出了临时再评价的决定，并表示决定是在考虑了283000多条意见，并按联邦农药法要求，在对现有科学发现进行“审查”之后做出的。EPA36页的临时再评价决定认为草甘膦的已登记用途是的，且草甘膦不是致癌物的结论“与许多其他国家和其他联邦机构的科学审查结论一致”。
EPA确实注意到一些草甘膦的合法使用确实会带来一些生态风险，并通过更改标签，包括增加风险缓解措施，来帮助农民减少喷雾飘移，保护传粉昆虫以及减少杂草对除草剂可能产生的抗性。然而，这一登记决定并不是草甘膦监管困局的关键。在发布再评价决定之前，EPA还需要通过内分泌干扰物筛选计划完成对草甘膦的筛选，并评估其对濒危物种的潜在危害。此外，EPA还必须在今年对环境保护主义者提出的降低燕麦中草甘膦残留限量水平的请求作出正式回应。
虽然还不太可能平息关于草甘膦性问题的争议，但EPA的这一决定对农民和农药行业，特别是拜耳公司，来说是一场胜利。拜耳正面临数千起州和联邦法院的诉讼，受害者声称是由于暴露于孟山都草甘膦产品导致了他们的患有癌症。诉讼目前是拜耳十分头疼的问题。
拜耳在2018年斥资约630亿美元收购孟山都，由于投资者对草甘膦诉讼案件的担忧，拜耳在股市遭受了重大损失。目前拜耳已经输掉了三起诉讼案件，陪审团裁定的赔偿金从8000万美元到10亿美元不等，上诉后每一项赔偿金都降至不超过8700万美元。针对越来越多认为拜耳即将解决剩余索赔问题的猜测，拜耳已对裁决提出上诉，并成功地推迟了审判。原定于上周在密苏里州圣路易斯市一个州法院开庭审理的案件已被无限期推迟。拜耳表示，这一推迟“旨在为双方提供空间，让双方可以在肯·费恩伯格律师的主持下继续调解进程，避免审判可能引起的干扰”。该公司上周补充称，虽然“建设性地参与了调解过程，但目前还没有达成全面协议，也没有关于全面解决方案的确定性或时间表”。多家媒体报道称，费恩伯格先生“对达成和解持谨慎乐观态度”，且有媒体报道，可能会达成100亿美元左右的协议。按照法官要求，诉讼调解进程中的讨论内容是严格保密的。
来源：现代农药